Justiție
PAS sare în apărarea președintelui comisiei pre-vetting, Herman von Hebel! Roșca a citit de pe foaie mesajul de susținere
Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a venit în apărarea președintelui comisiei pre-vetting, Herman von Hebel, în urma unor acuzații aduse acestuia. Deputatul PAS Veronica Roșca a luat cuvântul în ședința de astăzi a Parlemantului, citând un mesaj de pe foaie, în apărarea lui von Hebel în care spune că informațiile despre presupusele încălcări sunt false.
Veronica Roșca a subliniat că aceste acuzații sunt false și au un scop evident de a submina procesul de pre-vetting. De asemenea, a afirmat că PAS își menține susținerea față de von Hebel și consideră că acesta este potrivit pentru funcția pe care o ocupă.
Președintele comisiei pre-vetting are un rol crucial în asigurarea integrității și imparțialității în procesul de evaluare a candidaților pentru funcții publice de înaltă responsabilitate. Prin urmare, apărarea sa de către PAS este semnificativă și indică importanța pe care partidul o acordă acestui proces.
Olandezul Herman von Hebel, actualul președinte al Comisiei Pre-Vetting din Republica Moldova, se află în centrul unui scandal legat de activitatea sa anterioră în cadrul Curții Internaționale Penale de la Haga, potrivit unei investigații publicată acum câteva zile anticorupție.md. În perioada 8 martie 2013 – 16 aprilie 2018, von Hebel a activat ca grefier la această instanță internațională, dar acum este acuzat de ilegalități grave și administrare defectuoasă.
Potrivit informațiilor apărute în presa olandeză, activitatea administrativă a lui von Hebel la Curtea Penală Internațională a fost marcată de controverse și critici aspre din partea judecătorilor și presei. Mai multe decizii luate în cadrul unei reforme inițiate de von Hebel au fost calificate drept ilegale, generând prejudicii financiare semnificative instanței.
Reforma, cunoscută sub numele de ReVision, a fost inițiată de von Hebel în timpul mandatului său ca grefier și a fost criticată pentru gestionarea sa defectuoasă și impactul negativ asupra activității Curții. Judecătorii au acuzat că reforma a dus la cheltuieli nejustificate și la o administrare defectuoasă a resurselor.
Un raport de audit intern desfășurat în 2016 a relevat că von Hebel a aplicat o strategie nereușită de selectare a experților pentru proiectul ReVision, încălcând regulamentele interne ale Curții și standardele de integritate și competență.
Tribunalul Administrativ de pe lângă Organizația Internațională a Muncii a anulat mai multe decizii ilegale luate de von Hebel, obligând Curtea Penală Internațională să plătească despăgubiri în valoare de peste 660.000 de euro și cheltuieli administrative de reprezentare în procese.
Aceste dezvăluiri aruncă o umbră asupra carierei lui von Hebel și pun sub semnul întrebării integritatea și competența sa în funcțiile actuale și viitoare. Reprezentanții Curții Internaționale Penale au refuzat să comenteze momentan despre aceste acuzații, iar Herman von Hebel nu a emis încă nicio declarație oficială privind situația sa.
Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!
Justiție
Avocatul Sergiu Băieșu, a promovat evaluarea externă pentru CSM
Avocatul Sergiu Băieșu, propus de Parlament la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) din rândul non-judecătorilor, a promovat evaluarea Comisiei Vetting. Potrivit Comisiei, acesta întrunește criteriile de integritate financiară și etică prevăzute în Legea 26/2022, conform căreia a fost evaluat.
Astăzi, Comisia Vetting a transmis decizia sa motivată către candidat și către Parlament, care este instituția responsabilă pentru organizarea concursului. Rezultatul evaluării a fost publicat pe pagina web a Comisiei. Candidatul urmează să comunice Comisiei dacă este de acord sau nu cu publicarea deciziei. Dacă nu există nicio notificare în acest sens, decizia va fi publicată pe site-ul Comisiei Vetting.
Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!
Justiție
Nicu Popescu: Situația din justiție este una cu adevărat complicată
Fostul ministru de Externe al Republicii Moldova, Nicu Popescu, a comentat recent situația complicată din domeniul justiției din țară, subliniind că procesul de reformare a sistemului judiciar este unul dificil și necesită timp și eforturi susținute pentru a fi finalizat cu succes.
Popescu a adus în discuție exemple din alte țări europene, precum România, Albania, Slovacia, Ungaria și Polonia, care au întâmpinat dificultăți similare în implementarea reformelor judiciare după aderarea la Uniunea Europeană. El a subliniat că procesul de reformare a justiției este adesea lung și împiedicat de obstacole, iar rezultatele nu sunt întotdeauna imediate.
Fostul ministru de Externe a avertizat că este prea devreme să se facă un bilanț al progresului în reforma justiției din Republica Moldova și că este o diferență între impas și eșec. El a subliniat că situația din justiție este anormală și problematică, dar este necesară perseverență și voință pentru a depăși obstacolele și a continua procesul de reformă.
Nicu Popescu a concluzionat că, similar altor țări europene, procesul de reformare a justiției în Republica Moldova va fi unul lung și dificil, dar este crucial să se continue eforturile pentru a asigura un sistem judiciar eficient și independent, în conformitate cu standardele europene și internaționale.
Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!
Justiție
Grosu, atac dur în adresa procurorilor și judecătorilor
Președintele Parlamentului Republicii Moldova, Igor Grosu, a reacționat ferm în urma demisiei Tatianei Răducanu din cadrul Comisiei de Pre-Vetting, subliniind că procesul de evaluare a procurorilor și judecătorilor va continua neabătut.
Recenta demisie a Tatianei Răducanu a generat speculații și îngrijorări cu privire la consecvența și integritatea procesului de evaluare. În replică, președintele Parlamentului a afirmat că este vorba despre o nouă încercare a celor care nu pot trece procesul de evaluare sau înțeleg că nu au șanse să-l finalizeze.
Igor Grosu a subliniat că Comisia de Evaluare își va continua activitatea și va menține integritatea procesului de evaluare, indiferent de eventualele presiuni sau provocări. El a îndemnat judecătorii și procurorii cu integritate să aibă încredere în procesul de evaluare și să continue să își facă datoria în mod corect.
În același timp, președintele Parlamentului a avertizat că cei care nu își pot justifica averile și nu pot furniza explicații valide privind bunurile deținute vor trebui să facă față consecințelor legale. El a îndemnat la o schimbare de atitudine și comportament în rândul celor care sunt supuși evaluării, reiterând angajamentul pentru transparență și responsabilitate în instituțiile statului.
Această declarație vine într-un moment crucial pentru procesul de evaluare a procurorilor și judecătorilor din Republica Moldova, subliniind importanța menținerii integrității și credibilității acestui proces în lupta împotriva corupției și pentru asigurarea independenței sistemului judiciar.
Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!
Justiție
Concurență acerbă pentru funcția de procuror general: Patru candidați în competiție
Astăzi, 15 mai, s-a încheiat termenul pentru depunerea dosarelor de candidatură pentru funcția de procuror general, iar patru persoane și-au manifestat aspirația pentru această poziție de conducere în sistemul judiciar.
Printre cei care și-au exprimat dorința de a ocupa funcția de procuror general se numără Octavian Iachimovschi, actualul adjunct al șefei Procuraturii Anticorupție, care aduce în competiție o vastă experiență în domeniul juridic.
De asemenea, Ion Munteanu, procurorul general interimar, și-a depus candidatura, fiind deja familiarizat cu responsabilitățile și provocările funcției în urma exercitării interimatului.
O altă figură importantă care concurează pentru funcția de procuror general este Alexandru Cernei, cunoscut pentru activitatea sa ca procuror pe un dosar de mare amploare implicându-l pe fostul lider politic Vladimir Plahotniuc.
Ultimul candidat în competiție este Grigore Vornicescu, fost lector universitar și o prezență nouă în sfera justiției, care își propune să aducă o viziune fresh și o abordare inovatoare în cadrul procuraturii.
Această competiție pentru funcția de procuror general este una deosebit de importantă, având în vedere rolul crucial al procurorului general în asigurarea aplicării legii și în menținerea integrității și independenței sistemului judiciar. Urmează ca instituțiile responsabile să analizeze dosarele depuse și să selecteze candidatul cel mai potrivit pentru a ocupa această poziție de conducere.
Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!
-
Fără categorie5 zile în urmă
VIDEO Prim-ministrul slovac Robert Fico a fost împușcat în cap și abdomen
-
Politică4 zile în urmă
Comisia Pre-Vetting reacționează la demisia Tatianei Răducanu
-
Social3 zile în urmă
VIDEO O șoferiță grăbită a lovit o femeie pe acostament, după efectuarea unei depășiri periculoase
-
Politică3 zile în urmă
Dialog crucial la Bender: Chișinăul și Tiraspolul dezbat taxele, educația și drepturile omului
-
Justiție6 zile în urmă
Mișcări tectonice în Comisia pre-vetting! Tatiana Răducanu și-a anunțat demisia
-
Politică4 zile în urmă
Show în Parlament! Cât Bolea a blocat tribuna, Sinchevici a făcut live pe TikTok
-
Social5 zile în urmă
Restricțiile de acces în terminalul Aeroportului Internațional Chișinău, prelungite pentru încă 14 zile
-
Social2 săptămâni în urmă
Universitatea de Stat din Moldova și Universitatea Tehnică din Moldova fuzionează sub un nou nume